Apabila projek peringkat negeri berskala besar dimulakan, kesulitan, perselisihan dan masalah selalu muncul. Pembinaan stadium Olimpik di ibu negara Jepun juga berlaku bukan di jalan yang lancar malah rata. Akibatnya, ia dibina tepat pada waktunya, namun penyelenggara pembinaan harus melakukan sekurang-kurangnya satu muslihat.
Projek Zaha Hadid yang belum selesai
Pada mulanya, mereka ingin membina stadium mengikut projek arkitek dan pereka wanita terkenal di dunia, wanita Britain yang mempunyai akar umbi Zaha Hadid. Tetapi projek itu rumit dan sangat mahal - sekitar $ 2.2 bilion, yang menyebabkan kritikan meluas terhadap pihak berkuasa ibu kota. Visualisasi stadium yang disajikan kepada arkitek lain segera menimbulkan ulasan dan perselisihan negatif: ada yang membandingkan kemudahan Olimpik utama dengan kura-kura, yang lain dengan gajah putih, dan bagi beberapa pihak mengingatkan helmet basikal. Setelah perbincangan hangat dan panas, mereka memutuskan untuk meninggalkannya dan mula mencari arkitek lain dengan idea profesional yang lebih diterima.
Projek Kengo Kuma
Mereka menemui arkitek seperti itu. Ternyata itu adalah Kengo Kuma Jepun. Projek yang dicadangkannya berdasarkan tradisi seni bina negara Jepun dalam gaya "pokok dan hijau" dan mencerminkan motif bangunan lama Abad Pertengahan. Stadium ini dibezakan oleh keramahan alam sekitarnya dan penyatuan yang mahir ke lanskap sekitarnya.
Ya, kos kewangan akan dikurangkan jika projek yang diterima baru dilaksanakan. Hingga kira-kira $ 1.2 bilion. Tetapi kapasiti arena juga akan menurun: dari 80 ribu (menurut projek Hadid) kepada 68 ribu orang.
Dalam seni bina dan pembinaan, kadangkala anda tidak dapat melihat adat resam yang terbaik. Contohnya, pembinaan bangunan tidak berlaku mengikut syarat yang dirancang dan diluluskan. Perkara serupa berlaku semasa pembinaan stadium utama di Tokyo: pembinaannya bermula pada bulan Disember 2016, dan ini adalah 14 bulan lebih lewat dari tarikh yang diumumkan.
Namun, sukar untuk tetap berada dalam had yang kaku, terutama ketika datang ke bangunan yang megah. Untuk pembinaan stadium utama ibukota Jepun, mereka tidak membelanjakan $ 1.2 bilion, tetapi sekitar $ 1.5 bilion. Tetapi kira-kira 80% dari semua kos akan dikompensasikan oleh dana dari perbendaharaan negara dan anggaran modal. Selebihnya perbelanjaan dirancang untuk diganti dengan wang yang akan diterima setelah 5 loteri sukan.
Stadium baru didirikan di tapak yang lama dirobohkan, yang pernah (pada tahun 1964) menjadi tuan rumah (untuk pertama kalinya di Jepun) Sukan Olimpik.
Pembinaan berskala besar dilakukan oleh sebuah konsortium yang diketuai oleh Taisei Corp. Kerja diteruskan mengikut jadual dan diselesaikan pada awal musim sejuk 2019. Stadium dibuka pada 16 Disember.
Keistimewaan dan nuansa stadium
Apa yang istimewa mengenai stadium? Kayu. Produk daripadanya digunakan dalam banyak elemen struktur dan fasad. Tetapi di sini sekali lagi ia tidak mempunyai nuansa lain. Struktur dan perincian kayu hanya digunakan hingga ke tingkat tiga, dan pada tingkat yang lebih tinggi digantikan oleh tiruan aluminium dengan lapisan khas warna kayu. Akan sangat sukar untuk membezakan di mana pokok sebenarnya, dan di mana hanya rupa dan gambarnya, jika anda tidak menghampirinya. Penyelesaian seni bina ini muncul dari pertimbangan keselamatan dan keselamatan kebakaran. Di samping itu, seseorang dapat menunjukkan alasan lain untuk pelaksanaan ini tidak sepenuhnya jujur: penganjur pembinaan stadium menangguhkan bekalan kayu Jepun mereka dengan harga pembelian yang rendah dan mula memesan kayu dari negara-negara jiran ke Jepun, di mana syarat-syarat untuk kualiti standard hasil hutan jauh lebih rendah daripada di Jepun.
Di luar, stadium kelihatan agak standard, tanpa rasa senibina khas. Di sebelahnya adalah Taman Hutan Meiji Jingu yang suci, yang merupakan rumah bagi puluhan ribu pokok yang dibawa dari pelbagai wilayah di Jepun.
